Образовался разрыв между изучением истории и построением теории, хотя для соотнесения целей со средствами нужно и то и другое.
Историки, понимая, что в их науке наиболее плодотворны исследования в специальных областях, обычно избегают обобщений, без которых не бывает теории: тем самым они лишают себя способов упрощения своей сложной материи, которые позволяют нам ориентироваться в ней.
Теоретики, которым хочется, чтобы их воспринимали как «учёных», исследующих общество методами точных наук, стремятся к «воспроизводимости» результатов: это приводит к упрощению сложных вещей ради предсказуемости.
Оба этих лагеря не учитывают взаимосвязи между общим и частным — между универсальным и локальным знанием — составляющие основу стратегического мышления.
Кроме того, представители обеих групп слишком часто плохо пишут, усугубляя недостатки метода невнятностью изложения.